Makalah Psikologi Kognitive Dan Pembentukan Pengetahuan

BAB  I  PENDAHULUAN

Upaya membuat proses pembelajaran yang bermutu dan berhasil, sanggup dilakukan dengan mewujudkan sikap psikologis proses pengajaran dan pembelajaran antara (pendidik dan akseptor didik) sanggup berjalan secara efektif dan efesien dalam mencapai tujuan pembelajaran. Pernyataan ini, memperlihatkan bahwa pengetahuan psikologi pendidikan mempunyai peranan yang sangat penting bagi guru (pendidik) dalam melaksanakan pengajaran dan bagi akseptor didik dalam melaksanakan proses pembelajaran.  
Di dalam proses pengajaran dan pembelajaran terjadi proses (interaksi) antara pendidik dengan akseptor didik, dalam interaksi ini terdapat insiden psikologis yang dijadikan rambu-rambu oleh para pendidik dalam memperlakukan akseptor didik secara efektif dan efesien. Para tenaga pendidik dituntut untuk memahami dan menguasai teori dan aplikasi psikologi pendidikan biar mereka melaksanakan pengajaran dalam proses pendidikan secara berdayaguna dan berhasilguna. Pengetahuan wacana psikologi yang bekerjasama dengan pendidikan merupakan suatu keharusan yang mutlak yang perlu dikuasai oleh pendidik, akseptor didik, akademisi pendidikan, peneliti pendidikan maupun (Stakeholders) pendidikan dalam melaksanakan tujuan pendidikan.

Proses pengajaran dan pembelajaran menghadapi banyaknya perilaku-perilaku psikologis, baik prilaku individu, kelompok, dan sosial yang harus dipahami guru atau dosen (pendidik) dan akseptor didik.

BAB II PEMBAHASAN

A. Pengertian Psikologi Kognitif

Psikologi Kognitif menaruh perhatian atas pertanyaan-pertanyaan yang     menunjuk pada cakupan psikologi kognitif, diantaranya :

a.      Bagaimana kita memperoleh, mentransformasikan, merepresentasikan,  menyimpan, dan mendapatkan kembali suatu pengetahuan/ informasi

b.     Bagaimana pengetahuan/ informasi tersebut merebut perhatian kita

c.      Bagaimana kita merespon pengetahuan/ informasi yang kita terima.

Kognisi merupakan proses internal yang tidak tampak. Pengetahuan (teori-teori/ model-model) yang dikembangkan untuk menjawab pertanyaan tersebut dibangun atas dasar asumsi-asumsi tertentu.

B. Model-model dalam Psikology Kognitif

Konsep-konsep ilmiah merupakan metafora yang dihasilkan oleh insan untuk membantu komprehensi terhadap realitas. Para hebat psikologi menghasilkan model-model konseptual di dalam psikologi kognitif dengan tujuan untuk menyebarkan suatu sistem yang mencerminkan sifat-sifat persepsi manusia, berpikir, dan pemahaman terhadap dunia sekeliling.

Seperti telah disebutkan di atas, model-model kognitif dibangun atas dasar asumsi-asumsi. Asumsi-asumsi tersebut merupakan hasil observasi terhadap proses­proses kognisi manusia. Asumsi-asumsi yang tertulis dalam tabel di atas diintegrasikan ke dalam suatu sistem besar, yang disebut model kognitif.Pembuatan model-model tersebut sanggup rnembuat observasi selanjutnya menjadi lebih komprehensif.

Model yang paling umum dipakai untuk menjelaskan psikologi kognitif yaitu model pemrosesan informasi (information-processing model). Model pemrosesan informasi telah mendominasi psikologi kognitif, tetapi model-model yang lain, yang berkembang di dalam ilmu komputer dan neuroscience (ilmu tentang syarafl, telah dikombinasikan dengan psikologi kognitif, membentuk ilmu kognitif.

a). Informasi diproses melalui tahapan yang berurutan.

Tahapan-tahapan tersebut misalnya: persepsi, pengkodean informasi,     pemanggilan kembali informasi dari memori (mengingat), pembentukan konsep, keputusan, dan produksi bahasa). Seluruh komponen model pemrosesan informasi bekerjasama dengan komponen-komponen yang lain, sehingga tidak gampang untuk mengidentifikasi tahap yang pertama. Namun demikian kita sanggup berpikir bahwa proses tersebut diawali dengan datangnya stimulus.

Stimulus tersebut tidak secara eksklusif direpresentasikan di dalam otak, tetapi ditransformasikan dalam struktur neurologis dan symbol-simbol yang bermakna, yang oleh beberapa psikolog kogtiitif disebut Internal Representations (representasi internal).

b). Tiap-tiap tahap memperlihatkan fungsi-fungsi yang unik.

Tiap-tiap tahap mendapatkan informasi dari tahap sebelumnya dan kemudian menampilkan fungsi uniknya.

Dua pertanyaan yang muncul dari model pemrosesan informasi yaitu :

·        Tahapan-tahapan apa yang dilalui oleh informasi yang diproses ?

·        Dalam bentuk apakah suatu pengetahuan direpresentasikan ?

C. Asal Mula Psikology Modern

Porsi terbesar psikologi kognitif yaitu berkaitan dengan kasus bagaimana pengetahuan direpresentasikan di dalam pikiran. Isu mengenai representasi pengetahuan (sering juga disebut representasi internal), dalam beberapa kala telah memicu sejumlah pertanyaan mendasar: bagaimana pengetahuan diperoleh, disimpan, ditransformasikan, dan digunakan? Apakah sifat-sifat persepsi dan memori itu? Apakah berpikir itu, dan bagaiman kemampuan tersebut berkembang?

Berikut ini yaitu penelusuran kesan-kesan dari berberpa aliran psikologi dalam menjawab pertanyaan mengenai bagaimana peristiwa-peristiwa di luar diri seseorang menjadikan reaksi internal.

a). Periode Awal

Ketertarikan terhadap pengetahuan sanggup dilacak dari Hiroglip Mesir Kuno. Tulisan tersebut memperlihatkan bahwa penulisnya meyakini pengetahuan berpusat di dalam hati, merupakan pandangan yang juga disebarkan oleh filsuf Yunani, Aristoteles (384­322 SM). Lain halnya Plato (427-347), ia berpandangan bahwa pikiran berpusat di otak.

Isu mengenai representasi pengetahuan ini juga didiskusikan oleh para filsuf Yunani dengan konteks yang kini ini dikenal sebagai struktur dan proses. Namun kemudian terbengkalai hingga kala 17-an. Meskipun semula para para psikolog modern masih cenderung berdebat, masing-masing menekankan salah satu, struktur atau proses, namun hasilnya terdapat peningkatan kesadaran bahwa kedua hal tersebut saling berpelukan (merupakan sesuatu yang tak terpisahkan).

·        Struktur, yaitu organisasi system kognitif, sebagian besar bersifat metafora (pengumpamaan). Struktur yang dipostulatkan (dirumuskan sebagai dalil) ini merupakan "representatifl' organisasi keberadaan mental, bukan merupakan suatu yang harafiah ibarat yang digambarkan. Misalnya, struktur mengenai memori oleh para teoris dikonsepkan terdiri dari memori jangka pendek dan memori jangka panjang, direpresentasikan (digambarkan) dengan metafora "kotak penyimpanan".

·        Istilah proses, menunjuk pada system operasi atau fungsi-fungsi kognisi ibarat analisa, transformasi atau perubahan peristiwa-peristiwa mental. Misalnya, hal lupa, memory coding, perpikir, dll. Proses, bersifat aktif, sedangkan struktur bersifat pasif.

Struktur dan proses bekerja bantu-membantu dalam pemrosesan informasi.

b). Periode Pertengahan

Para filsuf dan teolog renaissance nampaknya cukup puas dengan pengetahuan yang berpusat di otak. Dan bahwa pengetahuan tidak hanya diperoleh melalui panca indera, namun juga melalui penyelaman.

·        Abad 18

Empiris Inggris (Berkeley, Hume, James Mill dan anaknya John Steward Mill) mengusulkan bahwa pengetahuan terdiri dari tiga tahap: (1) penginderaan secara langsung, (2) mengkopi hasil penginderaan, (3) transformasi dari pengkopian tersebut, berasosiasi dengan pikiran.

·        Abad 19

Para filsuf bergerak dari filsafat (yang bersifat spekulatif) ke bentuk disiplin yang berdasar hasil-hasil empirik (Fechner, Brentano, Helmholtz, Wundt, Muller, Kulpe, Ebbinghause, Gallon, Titchener, dan James).

Pada simpulan pertengahan kala 19 teori-teori representasi pengetahuan terpisah secara tegas:

1).  Wundt (Jerman) dan Edward Titchener (AS) menekankan

       struktur   representasi mental.

2). Franz Brentano (Austria) menekankan proses representasi  

      mental.

3). William James (AS): "baik struktur maupun mental sama- 

sama penting! Tidak ibarat perdebatan para filsuf pada masa-masa awal, dalam periode ini para tokoh meguji adanya struktur atau proses tersebut secara eksperimental.

c). Awal Abad 20

Psikologi kognitif yang dikonsepkan pada simpulan kala 19 tiba-tiba tenggelam, digantikan dengan Behaviorisme yang memakai kerangka kerja psikologi stimulus-respons (S-R). Studi-studi mengenai operasi-operasi mental dan struktur internal ibarat perhatian, memori, dan berpikir beristirahat total selama 50 tahun. Bagi para behavioris, representasi internal merupakan variable pengantara (intervening variables) yang merupakan konstruk hipotetik yang diasumsikan mengantarai imbas stimulus terhadap respon. Tokoh-tokoh behaviorisme pada masda itu, Woodworth, Hull, dan Tolman menikmati popularitas yang tinggi.

d). Kemunculan Kembali Psikologi Kognitif

Pada tahun 1950-an, minat mulai berfokus kembali pada kasus perhatian, memori, rekognisi pola imaginasi, organisasi semantic, proses-proses bahasa, berpikir, dan topik-topik psikologi kognitif lainnya. Jurnal jurnal penelitian dan kelompok­ kelompok professional gres menandai bahwa para psikolog mulai beralih kembali kepada psikologi kognitif. Kemunculan kembali psikologi kognitif ini dipicu oleh:

1). Kegagalan Behaviorisme.

Behaviorisme gagal memperhitungkan adanya perbedaan individual. Bagaimanapun juga nampak bahwa proses mental internal bekerjasama erat dengan stimulus dan memilih perilaku.

2). Kemunculan teori-teori komunikasi.

Teori komunikasi menyumbang eksperimen dalam deteksi sinyal, perhatian, cybernetics, dan teori informasi yang sangat relevan dengan psikologi kognitif.

3). Linguistik modern.

Cara pandang yang gres mengenai bahasa dan struktur gramatikal menghipnotis sikap terhadap kognisi.

4). Riset-riset mengenai memori.

5). Ilmu komputer dan perkembangan teknologi.

Ilmu komputer, khususnya sub-divisi Artificial Inteligence (AI) mengakibatkan diuji kembali postulat dasar mengenai pemrosesan dan penyimpanan memori ibarat halnya pemrosesan bahasa dan akuisisi (kemahiran). Penelitiaan-penelitian diperluas dengan memakai alat-alat eksperimen yang baru.

D.   Revolusi Ilmu Pengetahuan dan Ilmu Kognitif

Pada tahun 1962 Thomas Khun (filsuf, hebat fisika, dan sejarawan dari Universitas Chicago) menulis buku The Structure of Scientific Revolution. Karena buku ini berisi pandangan gres mengenai perkembangan kemajuan ilmu pengetahuan, sanggup menjadi cermin akan adanya revolusi dalam sejarah ilmu pengetahuan. Revolusi ilmu pengetahuan berdasarkan Thomas Khun ditandai oleh pergantian paradigma yang bekerjasama dengan inovasi monumental dan/atau peralihan sejumlah besar ilmuwan dari metode-metode dan konsep-konsep tradisional.

Peralihan di dalam psikologi Amerika antara tahun 1950-1960, memperlihatkan adanya pergantian paradigma yang oleh beberapa kalangan disebut sebagai revolusi kognitif. Lebih tepatnya sanggup dikatakan terjadi pada tahun 1956, yaitu ketika dilaksanakannya symposium teori informasi di kampus MIT yang melibatkan pembicara ibarat Naom Chomsky, Jerome Bruner, Allen Newell dan Herbert Simon, serta George Miller. Simposium tersebut telah memperlihatkan imbas pendekatan gres dalam psikologi: mendapatkan proses-proses mental dan representasi pengetahuan sebagai kom nen yang perlu dan syah (legitimate) untuk memahami psikologi manusia.

Tema utama revolusi kognitif (kadang-kadang menunjuk pada " teori kotak putih"/ white-box theory) yaitu bahwa proses-pmses internal merupakan pokok bahasan dalam psikologi. Hal ini berkebalikan dengan behaviorisme (kadang-kadang menunjuk pada " teori kotak hitam"/ black-box tlreory) yang mengusulkan bahwa respon-respon atau sikap merupakan pokok bahasan psikologi yang sebenarnya.

E.   Teori Perkembangan Kognitif

Dikenbangkan oleh Jean Peaget, seorang psikolog Swis yang hidup tahun 1896­1980. Teorinya memperlihatkan banyak konsep utama dalam lapangan psikologi perkembangan dan besar lengan berkuasa terhadap perkembangan konsep kecerdasan, yang bagi Piaget, berarti kemampuan untuk secara lebih sempurna mempresentasikan dunia dan melaksanakan operasi logis dalam representasi konsep yang berdasar pada kenyataan. Teori ini membahas munculnya dan diperolehnya schemata-skema wacana bagaimana seseorang mempersepsi lingkungannya- dalam tahapan-tahapan perkembangan, ketika seseorang memperoleh cara gres dalam merepresentasikan informasi secara mental. Teori ini digolongkan ke dalam konstruktivisme, yang berarti, tidak ibarat teori nativisme ( yang menggambarkan perkembangan kognitif sebagai pemunculan pengetahuan dan kemampuan bawaan), teori ini beropini bahwa kita membangun kemampuan kognitif kita melalui tindakan yang termotivasi dengan sendirinya terhadap lingkungan. Untuk pengembangan teori ini, Piaget memperoleh Erasmus Prize. Piaget meembagi denah yang dipakai anak untuk memahami dunianya melalui empat periode utama yang berkorelasi dengan semakin canggih seiring pertambahan usia,

a.    Periode sensorimotor ( usia 0-2 tahun)

b.    Periode praoperasional (usia 2-7)

c.    Periode operasional konkrit (usia 7-11)

d.    Periode operasional formal (usia 11 tahun hingga dewasa)

Sumber:

Solso, Robert, L. 1991. Cognitive Psychology. Singapore: Allyn and Bacon.

F.  Pembentukan Pengetahuan Menurut Model Konstruktivis

Pembentukan pengetahuan berdasarkan model konstruktivisme memandang subjek aktif membuat struktur-struktur kognitif dalam interaksinya dengan lingkungan. Dengan pinjaman struktur kognitifnya ini, subyek menyusun pengertian realitasnya. Interaksi kognitif akan terjadi sejauh realitas tersebut disusun melalui struktur kognitif yang diciptakan oleh subyek itu sendiri. Struktur kognitif senantiasa harus diubah dan diadaptasi berdasarkan tuntutan lingkungan dan organism yang sedang berubah. Proses penyesuaian diri terjadi secara terus menerus melalui proses rekonstruksi (Piaget, 1988:60)

Yang terpenting dalam teori konstruktivisme yaitu bahwa dalam proses pembelajaran siswalah yang harus mendapatkan penekanan. Merekalah yang harus aktif menyebarkan pengetahuan mereka, bukannya guru atao orang lam. Mereka yang harus bertanggung jawab terhadap hasil belajarnya. Penekanan berguru siswa secara aktif ini perlu dikembangkan. Kreativitas dan keaktifan siswa akan membantu mereka untuk berdiri sendiri dalam kehidupan kognitif siswa(Suparno, 1997: 81).

Belajar lebih diarahkan pada ezperiental learning yaitu merupakan pembiasaan kemanusiaan berdasarkan pengalaman konkrit di laboratorium, diskusi dengan sobat sejawat, yang kemudian dikontemplasikan dan dijadikan ilham dan pengembangan konsep baru.

Karenanya pemfokusan dari mendidik dan mengajar tidak terfokus pada si pendidik melainkan pada pebelajar. Beiajar ibarat ini selain berkenaan dengan hasilnya (outcome) juga memperhatikan prosesnya dalam konteks tertentu. Pengetahuan yang ditransformasikan diciptakan dan dirumuskan kembali (created and recreated), bukan sesuatu yang berdiri sendiri. Bentuknya bias objektif maupun subjektif, berorientasi pada penggunaan fungsi konvergen dan divergen otak insan (Semiawan, 2001:6).

Siswa akan menjadi orang yang kritis menganalisis sesuatu hal alasannya yaitu mereka berpikir bukan meniru. Konstruktivisme sebagai aliran psikologi kognitif menyatakan manusialah yang membangun makna terhadap suatu realita. Implikasinya dalam berguru dan mengajar, bahwa pengetahuan tidak sanggup dipindahkan secara utuhlam upaya dari pikiran guru ke pikiran siswa. Siswa sendirilah yang aktif secara mental dalam membangun pengetahuannya (Howe, 1996: 45; Carl bereiter, 1994: 21-22). Pengetahuan dalam pengertian konstruktivisme tidak dibatasi pada pengetahuan yang logis dan tinggi. Pengetahuan di sini juga sanggup mengacu pada pembentukan gagasan, gambaran,gambaran, pandangan akan sesuatu atau tanda-tanda sederhana. Dalam konstruktivisme, pengalaman dan lingkungan kadang punya arti lain dengan arti sehari­hari. Pengalaman tidak harus selalu pengalaman fisis seseorang ibarat melihat, mencicipi dengan indranya, tetapi sanggup pula pengalaman mental yaitu berinteraksi secara pikiran dengan suatu obyek (Suparno, 1977:80). Dalam konstruktivisme kita sendiri yang aktif dalam menyebarkan pengetahuan. Pemerolehan ini dilakukan dengan menjawab pertanyaan-pertanyaan, menggali dan menilai sendiri apa yang kita ketahui.(Anonim, 2002:1)

Proses pembelajaran yang terjadi berdasarkan pandangan konstruktivisme menekankan pada kualitas dari keaktifan siswa dalam menginterpretasikan dan membangun pengetahuannya. Setiap organism menyusun Mengutamakan pengalamannya dengan jalan membuat struktur mental dan menerapkannya dalam pembelajaran. Suatu proses aktif dalam mana organism atau individu berinteraksi dengan lingkungannya dan mentransformasikannya ke dalam pikirannya dengan pinjaman struktur kognitif yang telah ada dalam pikirannya (Cobb,1994:15). Ada beberapa hal yang perlu diperhatikan berkaitan dengan pembelajaran konstruktivis, yaitu:

a). Mengutamakan pembelajaran yang bersifat nyata dalam

      konteks  yang relevan. 

b). Mengutamakan proses,

c). Menanamkan pembelajaran dalam konteks pengalaman social,

d).Pembelajaran dilakukan dalam upaya mengkonstruksi pengalaman

     (Honebein, 1996:5)

Dalam perkembangan intelektual ada tiga hal penting yang menjadi perhatian Piaget yaitu struktur, isi dan fungsi.

a.    Struktur, Piaget memandang ada hubungan fungsional antara tindakan fisik, tindakan mental perkembangan logis anak-anak. Tindakan(action) menuju pada operasi-operasi dan operasi-operasi menuju pada perkembangan struktur.

Operasi mempunyai empat cirri yaitu: (1) operasi merupakan tindakan yang terinternalisasi. Tidak ada garis pemisah antara tindakan fisik dan mental, (2) operasi bersifat reversible, (3) operasi itu selalu tetap walaupun terjadi tranformasi atau perubahan, (4)tidak ada operasi yang berdiri sendiri. Suatu operasi bekerjasama dengan struktur atau sekumpulan operasi.

b.    Isi,merupakan pola sikap anak yang khas yang tercermin pada respon yang diberikannya terhadap aneka macam kasus atau situasi yang dihadapinya.

c.    Fungsi, adalah cara yang dipakai organism untuk membuat kemajuan intelektual. Menurut Piaget perkembangan intelektual didasarkan pada dua fungsi yaitu organisasi dan adaftasi (1) Organisasi memberikan pada arganisme kemampuan untuk mengestimasikan atau mengorganisasi proses-proses fisik atau psikologis menjadi system-sistem yang teratur dan berhubungan.(2) Adaptasi terhadap lingkungan dilakukan melalui dua proses yaitu asimilasi dan akomodasi.

·        Asimilasi yaitu proses kognitif dimana seseorang mengintegrasikan persepsi, konsep ataupun pengalaman gres kedalam denah atau pola yang sudah ada dalam pikirannya. Asimilasi dipandang sebagai suatu proses kognitif yang menempatkan dan mengklasifikasikan insiden atau rangsangan gres dalam denah yang telah ada. Proses asimilasi ini berjalan terus. Asimilasi tidak akan menyebabkanperubahan/pergantian schemata meiainkan perkembangan schemata. Asimilasi yaitu salah satu proses individu dalam mengadaptasikan dan rrtengorganisasikan diri dengan lingkungan gres pengertian orang itu berkembang.

·        .Akomodasi, dalam menghadapi rangsangan atau pengalaman gres seseorang tidak sanggup mengasimilasikan pengalaman yang gres dengan schemata yang telah dipunyai. Pengalaman yang gres itu bias jadi sama sekali tidak cocok dengan denah yang telah ada.Dalam keadaan demikian orang akan mengadakan akomodasi. Akomodasi terjadi untu membentuk denah gres yang cocok dengan rangsangan yang gres atau memodifikasi denah yang telah ada sehingga cocok dengan rangsangan itu. Bagi Piaget pembiasaan merupakan suatu keseimbangan antara asimilasi dan akomodasi. Bila dalam proses asimilasi seseorang tidak sanggup mengadakan pembiasaan terhadap lingkungannya maka terjadilah ketidakseimabangan(disequilibrium). Akibat ketidakseimbangan itu maka’ terjadilah fasilitas dan struktur kognitif yang ada akan mengalami perubahan atau munculnya struktur yang baru. Pertumbuhan intelektual ini merupakan proses terus menerus wacana keadaan ketidakseimbangan dan keadaan setimbang(disequilibrium­equilibrium). Tetapi bila terjadi ketidakseimbangan maka individu akan berada pada tingkat yang lebih tinggi daripada sebelumnya.

BAB III SIMPULAN

Keberhasilan untuk menyebarkan ranah kognitif juga akan berdampak positif terhadap perkembangan ranah psikomotor. Kecakapan psikomotor ialah segala amal jasmaniah yang faktual dan gampang diamati, baik kuantitasnya maupun kualitasnya, alasannya yaitu sifatnya yang terbuka. Namun, disamping kecakapan psikmotor tidak terlepas dari kecakapan kognitif dan banyak terikat oleh kecakapan afektif.

Banyak pola yang menunjukan bahwa kecakapan kognitif besar lengan berkuasa besar terhadap perkembangan kecakapan psikomotor. Para siswa yang berprestasi yang baik ( dalam arti yang luas dan ideal ) dalam bidang pelajaran agama contohnya sudah tentu akan lebih rajin beribadah shalat, puasa, mengaji. Sebab ia  merasa  member pinjaman itu adalah  kebajikan (afektif), sedangkan perasaan yang berkaitan dengan kebajikan tersebut berasal dari pemahaman yang mendalam terhadap materi pelajaran agama yang ia terima dari gurunya               ( kognitif ).

Berdasarkan uraian diatas, sanggup kita tarik kesimpulan  bahwa upaya guru dalam mengembangkan  keterampilan ranah kognitif para siswanya  merupakan hal yang sangat penting kalau guru tersebut menginginkan siswanya aktif mengembangkan  sendiri keterampilan  ranah-ranah psikologis lainnya.

DAFTAR PUSTAKA

Drs. Iskandar, M.Pd,   Psikologi PendidikanSetelah Orientasi Baru, Gaung Persada ( GP ) Press – 2009 ( Jambi)

Muhibbin Syah, M.Ed, Psiklogi Belajar, PT Gajah Grafindo Persada, Jakarta, 2005, Pengantar dari Prof. Dr. S.C. Utami Munandar ( GuruBesar Psikologi UI )

Anderson, John R,      Cognitive Psychology and Its Implication, 3^rd. Edition. New York : W.H. Freeman and Company, 1990

Best, John B,             Cognitive Psychology. 2^nd Edition. New York : Wet Publishing Company.1985